原文发表于：2022年8月23日
该提案由Flare基金会发布，如果获得通过，将对Flare区块链的原生代币FLR的分配和膨胀做出一系列改变，同时改变支付结构和跨链激励池的接受者。
Flare改进提案01对Flare的长期成功至关重要。在过去的两年里发生了很多变化。与最初的设想相比，Flare是一个根本性的大项目。Flare的协议现在不再是以单一的效用服务于单一的社区，而是通过一个完全可互操作的多链生态系统，从Songbird开始，为开发者提供可扩展的智能合约、真正去中心化的价格反馈、从其他区块链获取安全状态、智能合约和非智能合约资产的卓越桥接、安全数据中继和水平扩展。Flare将为开发者提供一个单一的、简单的、连贯的堆栈，在此基础上构建完全跨链的应用程序。
为了让Flare茁壮成长，旨在通过单一效用建立单一社区参与的代币分配需要改变，以便为来自任何链条的参与者和新进入该领域的人提供平等的机会，成为Flare生态系统的参与者并帮助其成长。
这项提议旨在保护现有空投接收者在生态系统中的基础地位，并使那些刚加入生态系统的人处于平等地位。这使活跃的Flare社区和生态系统中的大多数人受益最大化，支持Flare连接去中心化经济和推动Web3更广泛采用的雄心。它可以帮助创造一个更平衡的竞争环境，使Flare将帮助连接的所有不同的生态系统都有同等的动力来发展和参与Flare。拟议的变化和好处包括。
- 如果FIP.01被社区成功通过，个人将不再依赖中心化平台的分配。如果Flare上的赌注水平接近行业平均水平，那么那些委托人将通过新提案获得比当前系统更多的Flare代币。
- 这一提议大幅降低了通货膨胀率，并减少了长期供应，这意味着那些参与的人最终可能在代币所有权中获得有意义的更大份额，因为他们将拥有更多的代币，而流通中的代币却更少。
- FIP.01使任何持有FLR的人都能委托并获得分配的份额，这使得分配可以转让，产生强烈的动机来减少过剩的流动性，并对所有持有FLR的人平等对待，无论他们如何获得。
- 在一些税收管辖区，这一提议使得推迟实现Flare的税收事件成为可能，同时仍可获得代币分配的剩余部分，从而可以更好地控制税收责任的时间。
这些只是部分好处，请阅读提案全文以了解更多细节和支持性证据。有五个部分--本导言、提议的修改、重要的投票信息、公平规则、修改的理由以及实施修改的机制。
提案
最初的FLR分配方法将保持不变：最初15%的FLR代币将分配给现有的空投者。这相当于4,278,738,205 FLR。
然后，本建议将作出以下修改。
- FTSO授权激励池。将剩余的代币，即24,246,183,166 FLR，在36个月内按月均匀递增，分配给那些包裹其FLR代币的人。 (包裹是授权的代理。)
- 从目前的通货膨胀计划，即每年10%的完全稀释的FLR供应量计算，减少到第一年的10%，第二年的7%，第三年起的5%，上限为每年50亿FLR代币，按可用供应量而不是完全稀释的供应量计算。
- 跨链奖励基金。构建200亿资金的激励池，每年支付3%（根据可用供应量计算）或每年支付激励池的10%，以两者中较低者为准。
- 对所有与Flare桥接并使用Flare担保桥接的价值，跨链激励池的支付权重相同。
- 加权膨胀70%给了FTSO，20%给了验证者，10%给了默认的国家连接器集。
- 个人委托账户。启用托管工具，允许参与者推迟实现FTSO委托的收益，从而将正在进行的FTSO奖励推迟到以后。在某些司法管辖区，这将带来积极的税收利益。
投票信息
投票时间。投票将在有资格投票的初始代币的66%在其预定接受者手中并可用于投票时进行。(注：之前我们说的截止日期是2023年1月14日。现在代币分配事件发生在2023年1月9日，这个期限不再适用）。
通知期。一旦触发了投票门槛，将有一周的通知期，然后是一周的投票期。
临时时期。在代币分配事件和投票之间的期间，网络通货膨胀将按照本提议（第2项）计算，将不会有进一步的代币分配。
表决指标。投票需要投票者的简单多数才能通过。
投票资格。除Flare基金会和Flare风险投资基金（由于该实体的部分代币余额来自于Flare基金会）外，所有代币持有人都可以对该提案进行投票。
公平的规则
非基金会的Flare相关实体。所有与Flare相关的实体，包括Flare基金会和Flare风险投资基金（两者都不能投票），将在投票前托管其代币，在36个月内分配。这使得他们在本提案中的可投票代币相当于其预期最终余额的15%。
任何与Flare有关的实体、雇员或创始人都不得使用其职位所产生的代币来赚取任何部分的代币分配。有一些法律协议，以提案通过为条件，有严厉的制裁措施（放弃他们的全部FLR股份），以确保这种情况不会发生。重要的是要明确，他们可以像任何网络参与者一样，使用并非通过其官方职位获得的代币来赚取部分分配。
建议背后的理由
该提案旨在实现以下目标。
- 改善长期的代币经济性。
- 奖励现有的参与者并激励新的参与者。
- 更好地管理流动资金。
- 为新的生态系统的进入者改善象征性经济学。
- 使得FLR的分配可以转让。
- 为代币持有人减轻交易所和CeFi平台的风险。
- 奖励基础设施供应商和那些为网络创造价值的供应商，使他们能够在限制通货膨胀的同时获得FLR。
改善长期的代币经济性
该建议通过以下方式减少短期和长期的通货膨胀。
- 以较低的可用供应量而不是完全稀释的供应量来计算通货膨胀率。
- 根据每年10%或每年3%的可用供应量，以较低的比例计算奖励金的支付。
- 每年的通货膨胀上限为50亿个代币。
相对于现有的计划，这大大减少了供应，从长期来看，通货膨胀率接近零。
奖励现有的参与者并激励新的参与者。
该建议奖励那些通过包裹他们的FLR并委托给FTSO价格提供者来参与的人。接受者委托的越多，他们获得的FLR就越大。
注意：尽管FTSO委托激励池使用每个地址持有的包装代币数量来计算分配，但委托收益会增加持有的包装代币数量，因此该机制起到激励委托的作用。
这使得代币持有者可以选择不委托（和可能的剥离）或委托并获得更多。在某些情况下，这使得现有的空投者拥有比现有计划下更多的代币。还应该理解的是，这有助于那些希望退出代币的人这样做，因为它将获得额外FLR的可能性附加到每个代币上。为了确定分析的框架，下面介绍了区块链赌注率。
整个行业的平均押注率是48.08%。剔除异常值的影响后，中位数为41.9%。下面列出了一些比较现行计划和这个建议的情况。所有的计算都考虑到了已知的稀释，这使得人们能够委托并非来自初始分配的代币，例如那些来自对验证者、证明提供者、激励池和Flare的支持者的通货膨胀支付。
现有的代币分配方案和经济学的全面回顾，以及代币持有量和潜在稀释来源的分类，将在投票前发布，同时还将发布拟议方案的相同信息。
上图显示了一个空投1Bn代币的接收者在分配期结束时拥有的FLR的百分比，以可用供应的百分比计算，在目前的计划和这个提议下，在不同的社区委托率下。该计算假设接受者在分配期间将收到的所有FLR 100%委托给一个收取20%费用的平均业绩数据提供商。社区委托率是指不属于接受者的代币被委托的百分比。使用1Bn FLR作为当前计划下收到的金额使数字变得简单，同样的数字关系将适用于任何收到的金额。
图中，在任何社区委托率低于60%的情况下，委托接收者最终拥有的代币比例都比现行方案下的大。 应该注意的是，这个委托率比行业中位数高约18%。 超过60%的人在目前的计划下接受空投，会比他们在现有计划下收到的略少。造成这种情况的原因是，FTSO对所有Flare代币一视同仁，因此那些通过提供基础设施或通过从激励池和其他流动性来源赚取的代币，将在包裹他们的代币时获得一部分空投。这是这个提议下通货膨胀减少的一个核心原因。最终，平等对待所有FLR持有者，既公平又可取，因此对整个生态系统有利。
更好地管理流动资金。
由于一些关键原因，区块链存在之初是风险最大的时候。
- 该生态系统是新生的。
- 它所提供的技术的承诺尚未实现（因为它需要由一个去中心化的社区来建立）。
- 在其他地方有利益的外部评论家可能希望破坏新的生态系统。
- 区块链自己的社区可能有不现实的期望。
- 那些希望使用该技术并因此为生态系统的发展做出贡献的开发者可能会担心他们对生态系统的时间和金钱投资不会得到回报。
随着生态系统的发展，这些风险就会消散，生态系统及其参与者就会共同建立价值。流动性应该随着生态系统的发展而发展，因此，在生态系统的早期对流动性进行良好的管理是非常重要的。在一个新的区块链的早期，过量的流动性将对生态系统的发展产生强烈的负面影响。
随着 Flare 生态系统的发展，建议的分配方法为网络参与提供了额外的激励措施。这种额外的激励在36个月内平稳消散，过渡到FTSO、激励池、FLR用例和生态系统内建立的一切中固有的长期激励机制。
上图显示了通过FTSO分配的代币占可用供应的百分比。虽然每个月分配的数字是相同的，但在36个月内，奖励占可用供应量的百分比平稳下降。
这个建议产生了对包装Flare的激励，减少了市场上的供应，相对于现有的分配方案，大大减少了过剩的流动性。此外，相对于现有的方案，该建议通过使生态系统的参与，从而使非空投接收者在每一个委托率上对Flare的所有权有更大的回报，从而改善生态系统的发展。
上图是基于一个获得1.5亿FLR（初始供应量的1%）的参与者，但不是空投接受者，并在分配期间将其100%的FLR委托给FTSO。X轴上的委托率是之前详述的社区委托率。
蓝线显示的是目前代币分配方法下的结果，绿线显示的是在不同的授权率下，拟议的分配方法下的结果。在这里，读者会注意到这个图表中的绿线和它上面的图表中的蓝线是相同的。这显示了所有代币持有者被平等对待的理想品质。
这张图显示，根据提案，非空投接受者持有代币的动机大大高于现行方案。
为新的生态系统的进入者改善象征性经济学。
目前的计划是为一个单一的社区设计的，他们大体上都会收到一定数量的空投，然后如果他们愿意，可以决定进一步参与。目前的计划是在单一的、狭窄的公用事业背景下设计的。
Flare已经发展到比它最初设计的单一效用大得多的范围。Flare现在被设计成区块链基础设施的一个基础部分，因此，Flare可以为所有社区服务。它只有在这些社区的参与下才能成功做到这一点。目前的分配方案创造了两类参与者，那些收到空投的人和那些没有收到空投的人。因此，目前的分配方案对一些Flare代币持有者相对于其他人来说是不公平的。更重要的是，相对于最初的空投接受者，它不公平地对待那些承担风险参与和赚取或以其他方式获得代币的人。现有的分配方案大大限制了Flare生态系统将其参与者扩大到空投代币持有人以外的能力，因此限制了Flare生态系统的成功潜力。这对现有的空投接受者来说是不可取的，这个建议纠正了这一点。
这项建议对所有Flare代币持有者今后都一视同仁，无论他们是在空投期间还是之后收到的代币。
这张图显示了目前的分配方式，同样，两个参与者都是以1.5亿FLR（初始供应量的1%）开始，并且在整个分配期间再次委托100%的代币。紫色线显示的是空投接收者，黄色线显示的是在开始时在空投之外获得代币的参与者。
该图显示，空投接收者最终拥有的FLR份额远远大于冒着风险在空投之外进入生态系统的人。当Flare只为来自单一生态系统的人（因此已经从空投中拥有一定数量的FLR）时，这是可以接受的，但这样的分配方法不会吸引来自该生态系统之外的人。
目前的计划稀释了外部进入者，有利于空投集团。拟议的计划对所有永久居民身份证持有人一视同仁。
该图显示了持有者在分配期内的所有权百分比，即在假设购买1.5亿FLR和100%授权的情况下的可用供应的百分比。计算时假定社区授权率为60%。绿线表示拟议的分配方法，蓝线表示当前的分配方法。由于空投分配，目前的分配方法正在逐月稀释非空投加入者的所有权百分比，而在建议的分配方法下，加入者的所有权百分比保持不变。虽然最初对来自单一生态系统的固定群体是可行的，他们中的大多数人都会通过空投获得代币，但现有的方案将阻碍Flare与其他社区（非空投加入者）的合作，而现在的网络已经建立起来，为他们提供服务。这对现有的空投接收者是不利的，这个建议纠正了这一点。
使得FLR的分配可以转让。
在目前的计划中，一组固定的地址会收到空投，而根据提议，赚取剩余分配的权利会随着代币有效转移。
为代币持有人减轻交易所和CeFi平台的风险。
通过FTSO委托机制分配空投，消除了一个交易所在30个月内不分配进一步分配的风险。
奖励基础设施供应商和那些为网络创造价值的供应商，使他们能够在限制通货膨胀的同时获得FLR。
该提案使那些通过提供基础设施（如FTSO和验证器）或通过使用Flare的桥梁运输价值来赚取Flare的人能够通过部署他们的Flare来赚取部分分配，从而进一步归属生态系统中。这还允许网络减少与分配无关的通货膨胀，这对所有代币持有者的中长期发展是有利的。
允许延期纳税，使参与生态系统的人不会受到不适当的惩罚。
托管合同使参与者能够将他们的代币停放在FLR中，并随着时间的推移管理他们的委托，但在他们支付网络交易费之前，不能收到该合同的奖励。在一些司法管辖区，这将产生推迟对收益征税的效果，直到实际收到的日期。这不是税务建议，在依赖托管合同之前，请咨询会计师或税务专家。
方法
分布。
每个月将随机选择3个区块。在每个选定的区块，将计算每个地址所持有的包裹性FLR的数量。
- D_A是该地址在某月收到的FLR数额。
- D是在某月分发的Flare总量。
- B_A1是随机块1的地址所持有的WFLR的数量。
- B_A2是随机块2的地址所持有的WFLR的数量。
- B_A3是随机块3的地址所持有的WFLR的数量。
- B1是随机区块1的所有地址所持有的WFLR的总量。
- B2是随机区块2的所有地址所持有的WFLR的总量。
- B3是随机块3的所有地址持有的WFLR总量。
- 一个月的定义是30天。
可用供应的定义。
- A_S。可用的供应。
- All_tokens:所有存在的FLR令牌。
- 奖励基金。奖励基金中持有的FLR。
- locked_tokens:被Flare基金会和相关实体锁定的令牌。
- 未分配的代币。构成公共代币分配的一部分但尚未分配的代币。
